• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
15:14 

Книжное

Omnia mutantur et nos mutantur in illis - все меняется и мы меняемся
Только что на ютубе мне попалось видео где молодой человек лет 25-28 рассуждал о том как развить литературный вкус. Видео началось с обложки некоего фэнтези про попаданцев и комментария автора: если человек читает ЭТО лучше оставить его в покое. Советы о прививании лит. вкуса сводились к тому что нужно много читать, (Да ну???? Вот это да, открыл тайну века!), а так же читать критиков: Белинского, Чернышевского (это если мы говорим про классику) и далее цитата "Но и среди современных критиков есть те люди к которым можно прислушиваться: я бы выделил Дмитрия Быкова, который довольно часто рассказывает о тех литературных явлениях которые сейчас происходят, хотя его мнение как мне видится довольно часто бывает предвзятым. Есть Галина Юзефович Я не рискну поставить себя в один ряд с этими людьми, однако мои обзоры тоже можете посмотреть и что-то для себя почерпнуть." Интересно этому чуваку корона не мешает?

И что то мне так противно стало. Что за посыл такой что читать нужно только классику или "серьезную" литературу? Лично мне ее в школе и универе хватило на всю жизнь. Может когда то я ее и буду читать. Потом. Лет через ...дцать. Когда заскучаю по этим жанрам. А сейчас я хочу читать как классику детектива, так и Устинову с Донцовой. Я хочу янг эдалт и фэнтези, и исторические романы и бестселлеры и фанфики и фантастику и и нон-фикшн и вообще любую книгу которая покажется мне интересной. И буду ловить от этого кайф и именно от этого смешения стилей и будет формироваться вкус. Потому что в моем детстве когда хотелось читать много, у меня не было этой возможности. Не было такого выбора авторов и жанров. А сейчас есть. И теперь у меня есть небольшая подборка любимых перечитываемых книг в бумаге, и электронная книга есть. Пользуюсь ею постоянно. И вкус мой формировался не из одной только классики. Вообще, если человек читает только один жанр будь то классика или фэнтези про попаданцев откуда взяться вкусу? Это наоборот, ограниченность.
Книги как музыка - тебя либо качает либо нет. Хочешь читать - читай. Что нравится то и читай.
Извините, наболело)

@темы: Размышления, Книги

16:30 

Про Париж и исторические романы

Omnia mutantur et nos mutantur in illis - все меняется и мы меняемся
Попала мне в руки книга Эдварда Резерфорда "Париж".
Я никогда не была в Париже, и он никогда не был городом моей мечты. Я скорей выбрала бы Питер или на крайний случай Лондон. У меня в голове прочно сидят впечатления дедушки: очень грязный город с железякой в центре.
У Эдварда Резерфорда несколько книг, переведенных на русский язык – Лондон, Нью-Йорк, Париж, Сарум, не так давно вышла Ирландия и в этом месяце появился Дублин. Я решила начать с первой изданной. Так ко мне в руки попал Париж.
Книга волшебна в первую очередь своими описаниями Парижа, его улочек, переулков и кварталов зданий, достопримечательностей, самого народа - все безумно притягивает. Повествование разбито на главы, названия которых – год в котором разворачиваются события в данной главе, так читатель путешествует по истории Парижа. Вообще, вся история города передается через повествование о людях, живших в ту или иную эпоху и получается такая семейная сага. Книга захватывает и не отпускает. Иногда задумываешься что героев вроде бы и много, но потом понимаешь, что главный герой один – Париж.
Героев очень много и повествования о них не хронологичны – мы можем читать историю кого-то, потом еще кого-то, а следующая глава будет про деда первого героя. Герои Парижа — это вообще отдельная история. Многие в отзывах о книге пишут, что они картонные. Не сказала бы. Да, герои не раскрыты полностью так как принято сейчас в художественной литературе, но... Начну с того их очень много, и поэтому мы не узнаем обо всей их жизни от и до, а видим лишь какие-то фрагменты. Но эти фрагменты очень четко отображают Париж того времени, т.е. каждый герой — это своеобразная линза через которую мы видим Париж в разных веках. Часто город и события в нем самым непостижимым образом влияют на мысли, чувства и поступки героев. В книге нет на 100% хороших или плохих людей, они все живые как мы. Сквозь века они ошибаются, платят за эти ошибки, любят, грустят, злятся, нарушают законы, встречают королей и королев, знаменитых художников, участвуют в революционных движениях и строительстве Эйфелевой башни. Они живут.
Книга читается легко, но для себя я сделала вывод – мне очень нравится читать про средневековье, про королей, про быт различных стран, даже про строительство Эйфелевой башни мне понравилось. Но через любую тематику, связанную с военными действиями я прям продираюсь. Первая Мировая промелькнула как-то быстро и в общем, потом были промежуточные 30 лет (быт и описания, помним да?)) а потом пришла Вторая Мировая и Гитлер. Пока идут описания каких-то мыслей героев, событий в городе или немецких порядков я еще держусь, при описании войны я начинаю клевать носом. С Революциями попроще – Великая Французская Революция была описана довольно кратко и на ее фоне развернулась очень интересная трагическая история одной из семей так что прочиталось легко. На Парижской Коммуне тоже завязана одна из центральных линий книги, кратко объясняют причины и последствия не выходя за рамки развития событий, поэтому читать о Коммуне тоже просто. Очень понравился эпилог, основное повествование тоже заканчивается на очень правильной ноте. Для меня это книга месяца и одна из самых лучших книг года.

@темы: Книги

19:12 

Книжное. И не только.

Omnia mutantur et nos mutantur in illis - все меняется и мы меняемся
Вчера был год как Ваня сделал мне предложение. Из Алматы он привез мне мой дневник 2010 года. Там как раз о нем.По нему видно как мне было больно. Хотя тогда я была уверена что не привязана к нему вообще и мы просто друзья. Боже, если бы к той девочке, которая писала все эти строчки, подошли и сказали бы: "Через 6 лет ты выйдешь за него замуж." то сколько всего нехорошего можно было бы избежать. С другой стороны - все это нехорошее это тоже опыт. Который сейчас позволяет мне иначе смотреть на многие ситуации по другому. И это хорошо.

В последний год я стала много читать. В основном несерьезную литературу - фентези и романы. И завела электронный дневник со своими впечатлениями. Очень хочу его перенести сюда -целее будет. (Это я себе пишу чтоб не забыть).

@темы: В., Книги, Любимый, Семья, Я

10:31 

Сесилия Ахерн. Игра в Марблс.

Omnia mutantur et nos mutantur in illis - все меняется и мы меняемся
Очень интересный ход - один день в одной книге. Книга о том почему важно быть самим собой и что бывает если так не делать. Книга о семейных ценностях. О Братьях. Об отце и дочери. И о хобби одного человека, которое изменило жизнь целой семьи. Когда я начала читать игру в марблс я даже не знала что это такое. Сидела и гуглила, и правда есть шарики совсем невзрачные, а есть маленькие произведения искусства.
Именно эти шарики- та самая ниточка между отцом и дочерью. Ещё понравилось описание жизни отца от имени его самого. Очень живо представляются и атмосфера и события. После прочтения я задумалась насколько один день может все изменить в нашей жизни.

@темы: Книги

09:31 

Марсианин. Краткой строкой.

Omnia mutantur et nos mutantur in illis - все меняется и мы меняемся
Нормальные люди фотографируют книги и постят в инстаграмм.И в комментариях пишут о впечатлениях. А я буду постить туда обложки электронных книг, потому что если начну скупать все что мне нравится и хочется прочитать, то разорюсь нафиг.

Давно я его дочитала, но все как то недосуг было написать. Марсианин. Книга-подтверждение того, что сексуальный мужчина обязан быть умным. Много юмора, приличное количество технических деталей и сокращений в которых поначалу путаешься. Если не считать этого, то написано легко и понятно. Да и сама история весьма занимательна, интригует и не затянута. 9\10. Жду возможности посмотреть фильм.

@темы: Книги

Мягкими лапами по вышитым крестикам

главная